看戏

 前天我很专注的抄下英国君王列表，看到乔治6世的事情。一位亲民的国王。

我看见下方有着推荐影片<国王的演讲>KING'S SPEECH

我很是好奇。我大多数都对着皇宫里后宫艳史比较有兴趣。

一位被兄长抛下担子，就为了一位二婚的女子(而且外面还有别的男人，还对前夫藕断丝连的女子。)

他只能负起责任，扛起即将来临的危险而奋战。这世间应该没有这样的男人了。一位顾家又负责的男人。

另一部 THE QUEEN

讲述黛妃因意外死去，一个女王在由人民反对党选出的首相，意图牵制在皇位多年的女王。从狂妄的想扳倒女王的威严，到慢慢理解到国王的难处。

在二战时期的人，都有着严肃和古板思想。在那时候如果一字一句有错误，将会有难以形容的错误/灾难的事情。加上女王的出身贵族可能有从小培养的规则和忌讳。

也有出于礼貌，发生事情不可能像一般人骂出口/粗话。只能给警告。就算再生气也只能 'PLEASE'，这种礼貌性的的拘束。

但是我个人的思想，一个已经离婚不算是皇家人员，在外国与男朋友出意外事故。皇室应该不用做出什么举动。但以另一外一方面来说，做-没有这条先例，非皇室人员也不是国王。不做-人民会认为很冷血，没有情义。那就算了，用皇室专机空运了回来，还要开放给民众，也有可能她很得民心。

我好奇的是，为什么要降半旗？又不是国王驾崩。不对，好像对国家很有贡献的人都‘看是否’要降半旗的。

我记得台湾新闻，忘了什么事情，有个研究所降半旗。一个大人物。前总统-李登辉。一位民选的总统。

花木兰

1.  看到花木兰这部电影，因为疫情的关系而延展。

一上映，真的没有抱着冲动和期待，而是在等候电影观众的观后感。有人说普通，有人说很差。有点可能不像卡通那么好。

但是不容置疑的是，女主角的好身手，就算是替身也非常不错。虽然看到要相亲的那副妆。。。呃~ 有点怀疑。但听说妹讲，真的那时候古代的妆扮真的历史有讲。

话不多说，来点吐槽吧！

1. 网上有说，花木兰的女主角年代在公元386-534，中国南北朝的北魏时期。而客家土楼（女主角的家）是明清时代建造，公元1559。然后太极拳是元朝公元1279-1368年才有的运动。网上却讲是张三丰创造的，是17世纪流行的。毫无实体考据。（这些我不了解，还要上网找。）
2. 木兰代父从军，那些邻居不八卦的吗？不会举报？你讲古代有人情味，但总会有人会挑拨离间。
3. 那凤凰的存在有必要吗？不就是GPS而已。一点神圣感觉都没有。
4. 说实话，那个反派女生的存在，我不懂。有能力，因为形势所逼才会寄人篱下。但是如此武艺高超，杀掉反派绰绰有余。最奇怪的是，有能力甩动长长的袖子杀人于无形，却没能力杀掉一个空有架子的反派。有能力发出飞镖远远的杀人，不用飞镖打偏箭，偏偏要用身体来阻止一道箭来拯救女主角。死的毫无价值感。
5. 国王。。那两撇胡须，每个场景都不同角度，真的挺引人注目。被绑架的那一段还是赏赐那段，看起来好像鼻毛延伸出来的胡子。
6. 还是国王。。挺狂妄自大，明知道对方在那里埋首，还兵带不多，就这样束手就擒。皇上不是有暗卫的吗？怎么这么容易被绑架？身上连匕首都没有吗？还一身铠甲闪亮亮的出场就这样。噢！对了有反抗一下，甩着缎带舞。
7. 为什么要女主角承认是女的？她本来就可以瞒过。还抛下他老爸的铠甲，放下头发。代表解放自我吗？不丢下那些难道就不是她吗？
8. 身为宰相，拥有调兵权力吗？那不是将军的能力？

很可惜没有感觉很欢乐搞笑，就是一部偏向战争冒险的戏。